Južnokorejska tvrtka Samsung pretrpjela je niz udaraca od svog klijenta i konkurenta Applea posljednjih mjeseci nakon nekoliko tužbi za kršenje patenata diljem svijeta. Međutim, kao što se i očekivalo, imala je način da se suprotstavi divu iz Cupertina bez pribjegavanja sudovima. Samsung isporučuje procesore i zaslone za mnoge Appleove uređaje. Sada je nametnuo povećanje cijena od 20% na procesore koje prodaje Appleu.
Wall Street Journal razgovarao je s osobom upoznatom s pregovorima između dviju tvrtki o ovom pitanju posljednjih tjedana. Prema tom izvoru, Samsung se obratio američkoj tvrtki i obavijestio ih da cijene mobilnih procesora , odnosno procesora za aplikacije, moraju porasti za 20%. Ponuda je odbijena i započela je potraga za mogućom zamjenom, koja se pokazala neuspješnom. Našavši se bez alternativa, Apple je prihvatio povećanje cijene.
Prošle godine, 130 milijuna Appleovih uređaja koristilo je Samsungove čipove, a ove godine očekuje se da će taj broj premašiti 200 milijuna . S ovim brojkama, profit azijske tvrtke bit će znatno veći.
Nije jasno kakve će biti posljedice za Apple i potrošače. Ugovor o opskrbi između dviju tvrtki za ove proizvode završava 2014. godine. Čini se da je cijena Appleovih proizvoda ostala na gubitku, pa će morati smanjiti profit. U međuvremenu će morati tražiti alternative južnokorejskoj tvrtki.
Samsung je svjedočio tome kako njegov partner postupno usvaja neugodne taktike i jasno je signalizirao želju za prekidom veza s njima kako bi izbjegao jačanje svog položaja i ovisnosti. Stoga je, osim tužbi, Samsung proizvodnju ekrana za svoje vodeće uređaje, poput iPhonea 5 i iPada 4, prepustio drugim proizvođačima poput LG-a , Japan Displaya i AU Optronicsa . A budući da je ostala samo proizvodnja procesora, odlučili su prekinuti svoj odnos s Appleom na najpovoljniji mogući način. Gotovo je sigurno da procesor A7, na kojem Cupertino već radi, neće proizvoditi južnokorejska tvrtka, već tajvanska tvrtka TSMC. Ovo označava kraj partnerstva koje je proizvelo A4, A5, A5x, A6 i A6x.
Izvor: Market Watch (The Wall Street Journal)