The phablets bili su jedna od velikih atrakcija HZZ, bez sumnje, a za interes se ne može reći da je bio nezaslužen. Kao što smo već u više navrata komentirali, ako se ova vrsta uređaja po nečemu ističe, osim veličinom, to je zbog fantastične Tehničke specifikacije s kojima većina njih stiže. Međutim, visoka razina konkurencije koja postoji u sektoru imala je čudan učinak kakav jesu svi prilično ujednačen, iako se izjednačenje u ovom slučaju događa na najvišim razinama. Ovaj paritet jednog i drugog daje veliki interes mjerila koji su već testirani s njima. Hoće li biti zamjetnih razlika u izvedbi unatoč sličnim karakteristikama gotovo svih? Pa da, ima ih. reći ćemo vam.
Iako je popis tvrtki koje su predstavile phablet u HZZ je prilično duga, tri su koja zaslužuju istaknuti zbog pažnje koju su privukle njihove prezentacije: Sony, Huawei y ZTE. Među 3 su predstavili 5 uređaja koji su najbolji primjer razine kvalitete koja vlada u ovom sektoru, u kojem su tehničke specifikacije spektakularne kao Full HD zasloni, 4-jezgreni procesori na 1,5 GHz ili više, ili više od 1 GB RAM-a, oni se praktički počinju uzimati zdravo za gotovo. Jednakost je tolika da se čini da će upravo sitni detalji, također male razlike u cijeni ili uspjeh jednog ili drugog dizajna na kraju odrediti tko će od njih pobjednik u konkurenciji. Upravo zbog te sličnosti, kako mi kažemo, na test izvedbe je predstavio Engadget za njih: uređaji u pitanju su Xperia Z, Xperia ZL, Uspon Mate, Uspon D2 i Grand S. Već sada predviđamo da u rezultatima nećemo pronaći isto izjednačenje kao u njihovim Tehničke specifikacije, ali tko će bolje proći?
Testovi su bili prilično opsežni i dotični phableti su podvrgnuti 4 različita mjerila: Quadrant, AnTuTu, Sunspider i CF-Bench. Razlike, naravno, nisu velike, ali su značajne. S obzirom na ove rezultate, ne preostaje ništa drugo nego dodijeliti naslov pobjednika uređajima od Sony, iako Xperia ZL čini se da je jedna prečka iznad Xperia Z. Uspon D2 i Grand S bili bi oni s najgorim rezultatima, dok je Uspon Mate zauzeo bi neku vrstu srednjeg položaja. Iako se udaljenosti između najbolje i najlošije razvrstanih jako razlikuju od mjerila do mjerila, u svim se rezultatima može uočiti određena dosljednost, a pozicije se praktički ne mijenjaju od jedne do druge.
Istina je da se ovi rezultati moraju uzeti uz određene mjere opreza, budući da su nakon provedenih svih testova s uređajima dostupnim na CES-u, koji su pretproizvodne jedinice i još uvijek ima mjesta za mala poboljšanja prije nego što konačne verzije stignu na tržište. Unatoč tome, neizbježno je usporediti ove podatke s onima dobivenim od strane mjerila del K900 de Lenovo one o kojima smo pričali prije par dana: rezultati na AnTuTuu su praktički bili dvaput jedan od najbolje ocijenjenih ovdje. Međutim, isto se dogodilo i s drugim velikim uređajima kao što su Galaxy Note 2 ili HTC Droid DNA. Uzimajući ove kao referencu, umjesto toga, vidimo da su novi članovi rastuće obitelji phablets Oni su na razini industrijskih mjerila.